Ciprian Șerban, despre selecția conducerii Portului Constanța: „Decizia nu a fost una personală sau arbitrară. Oana Gheorghiu dovedește că nu cunoaște legea”
Deputatul PSD Neamț Ciprian Șerban aduce clarificări în legătură cu procedura de selecție a conducerii Portului Constanța și răspunde declarațiilor făcute de viceprim-ministrul Oana Gheorghiu, subliniind că deciziile adoptate la nivelul Ministerului Transporturilor au respectat cadrul legal existent și nu au reprezentat rezultatul unei intervenții personale sau discreționare.
Potrivit parlamentarului nemțean, la momentul în care viceprim-ministrul a solicitat documente referitoare la procedura de selecție, aceasta era deja finalizată.
„Pentru corecta informare a opiniei publice în ceea ce privește selecția conducerii Portului Constanța, este necesară o clarificare a cadrului juridic în care a fost luată decizia administrativă la acel moment. La data solicitării formulate de doamna viceprim-ministru, procedura de selecție a administratorilor Portului Constanța era deja finalizată”, a declarat Ciprian Șerban.
Acesta explică faptul că atribuțiile guvernamentale privind coordonarea Reformei 9 din PNRR și reforma guvernanței corporative sunt distincte de procedurile și competențele stabilite prin OUG nr. 109/2011 în ceea ce privește selecția administratorilor companiilor de stat.
„Este important de menționat că atribuțiile guvernamentale privind coordonarea Reformei 9 din PNRR și reforma guvernanței corporative trebuie privite distinct de cadrul instituțional și procedural stabilit prin OUG nr. 109/2011 pentru monitorizarea și verificarea procedurilor de selecție a administratorilor. În această materie, legea stabilește un rol specific pentru AMEPIP”, a precizat deputatul PSD.
Ciprian Șerban arată că legislația pune la dispoziția oricărei persoane interesate un mecanism clar prin care pot fi reclamate eventuale nereguli în cadrul procedurilor de selecție, respectiv sesizarea Agenției pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice.
„Cadrul legal prevede în mod expres posibilitatea ca orice persoană interesată să sesizeze AMEPIP cu privire la eventuale abateri în derularea unei proceduri de selecție. Prin urmare, eventualele suspiciuni privind legalitatea procedurii aveau un mecanism instituțional de verificare prevăzut de lege, prin sesizarea autorității competente”, a explicat acesta.
Parlamentarul atrage atenția și asupra naturii documentelor solicitate, care includeau informații din dosarele candidaților, date cu caracter personal și informații supuse unui regim de confidențialitate.
„Documentele solicitate nu erau simple documente administrative. Acestea includeau documente din dosarele candidaților, care conțineau date cu caracter personal și informații supuse unui regim de confidențialitate. Comunicarea integrală a acestora presupunea existența unui temei juridic pentru transmiterea lor și respectarea obligațiilor legale privind protecția datelor”, a subliniat Ciprian Șerban.
În același timp, deputatul PSD Neamț respinge ideea potrivit căreia decizia ar fi aparținut exclusiv ministrului sau ar fi fost luată în mod discreționar.
„Decizia administrativă nu a fost una personală a ministrului și nici rezultatul unei aprecieri discreționare. Aceasta a fost luată în urma consultării structurilor de specialitate ale ministerului și în baza analizei juridice și administrative efectuate de aparatul de specialitate”, a declarat acesta.
Ciprian Șerban consideră că întreaga situație trebuie analizată prin raportare la legislația în vigoare, la stadiul în care se afla procedura de selecție și la obligațiile instituționale privind protecția datelor și confidențialitatea documentelor.
În final, deputatul PSD Neamț formulează critici dure la adresa viceprim-ministrului Oana Gheorghiu, despre care susține că declarațiile făcute ridică semne de întrebare atât în privința cunoașterii legislației, cât și a modului în care aceasta înțelege independența managementului companiilor de stat.
„Și de această dată, constat aspecte îngrijorătoare în luările de poziție ale doamnei viceprim-ministru Oana Gheorghiu. Pe de o parte, dovedește că după mai bine de jumătate de an de când decide în ceea ce privește soarta companiilor la care statul este acționar majoritar, nu cunoaște legea după care se desfășoară procedura de selecție a administratorilor acestora.
Un alt aspect la fel de îngrijorător dezvăluie intenția vădită a doamnei viceprim-ministru de a interveni politic în procedura de selecție a unui management care are scopul de a fi independent. Cine să mai înțeleagă și să mai creadă în bunele intenții ale doamnei Oana Gheorghiu?”, a transmis Ciprian Șerban.
PSD Neamț consideră că respectarea legii și a independenței procedurilor de selecție trebuie să rămână principii esențiale în administrarea companiilor la care statul este acționar, iar orice suspiciune privind legalitatea unei proceduri trebuie verificată prin instituțiile și mecanismele prevăzute expres de legislația în vigoare.
